Taaperomaito on ollut viimeisen viikon aikana hurjasti esillä niin eri keskustelupalstoilla kuin blogeissa. Keskustelun herättäminen ja näkyvyys ovat lienee olleet tässä tavoitteenakin. Sana taaperomaito herättää minussa tunteita. Ihan lämpimiä tunteita. Taaperomaidolle todella on tilausta, ainakin meidän perheessä. Tosin meidän perheen taaperon maidot eivät tule rekkakyydillä tehtaalta kauppaan, vaan ovat ihan luonnollista lähituotantoa.
Olen paasannut tästä ennenkin ja paasaan taas: Meillä Suomessa on aika harmillisen alhaiset imetysluvut. Täysimetettyjä vauvoja meillä on noin parikuisiksi asti, osittaisimetyskin alkaa hiipua puolen vuoden jälkeen. THL suosittaa täysimetystä aina puolivuotiaaksi asti ja osittaisimetystä vähintään yksivuotiaaksi. Maailman terveysjärjestö WHO:n suosituksissa osittaisimetystä suositellaan vähintään kaksivuotiaaksi, mielummin sen yli. Varsinkin WHO:n suositukset tukevat "taaperomaidon" tarvetta. Siis sen äidin itse tuottaman taaperomaidon. Samalla meillä Suomessa jopa ylenkatsotaan imettämistä. Parit ensimmäiset kuukaudet sitä ulkopuolelta kestetään ja sitten aletaan tuputtaa pottua ja tuoremehua. Äidinmaidosta tulee yhdessä yössä ravinnotonta litkua, jonka antaminen tulisi heti paikalla lopettaa. Ja sitten tässä hullunkurisessa maailmassa astuvat kuitenkin esiin maidonkorvikkeet, keinotekoiset taaperomaitovalmisteet, joilla turvataan lapsen potusta ja tuoremehusta koostuvan ravinnon aiheuttamia puutostiloja. Miksi ihmeessä?
Äidinmaito on ylivertaista mihinkään synteettiseen korvikevalmisteeseen verrattuna (Laktivistiäidin Facebookissa on pari havainnollistavaa kuvaa, jotka voit klikata auki tästä ja tästä). Vaikka korvikemaitopurkkiin saataisiin ahdettua mitä vitamiineja ja hivenaineita tahansa, jäävät siitä aina puuttumaan äidinmaidon hyvät bakteerit ja vasta-aineet. Ja vaikka maidonkorvikkeita olisi miten montaa lajia ja laatua, on samanlaisten purkkien sisältö kuitenkin aina sama. Äidinmaito sen sijaan ei ole tasalaatuista, vaan se mukautuu lapsen tarpeita vastaavaksi. Myös sen taaperoikäisen lapsen. Itseasiassa imetyskertojen vähentyessä tärkeät ravintoaineet pakkautuvat tiiviimpään muotoon, eivät suinkaan haihdu ja katoa.
Jonkun mielestä taaperomaitovalmisteet ovat tulleet markkinoille tilauksesta. Itse näen ne ehkä keinona kiertää korvikekoodia. Samalla kun luodaan tarve tällaiselle pitkälti prosessoidulle ehkä joskus edes hieman lehmänmaitoa nähneelle tuotteelle, saadaan näkyvyyttä ja tunnettavuutta myös muille tuoteperheen valmisteille. Pakkaushan näyttää samalta kuin äidinmaidonkorvikkeet ja se vielä kaiken lisäksi myydään viereiseltä hyllypaikalta. Sen sijaan, että kehiteltäisiin kaikenlaisia äidinmaitoa jäljitteleviä tuotteita, voitaisiin puuttua alhaisiin imetyslukuihin ja harmillisen lyhyisiin imetystaipaleisiin. Kannustettaisiin imettämään myös sitä taaperoikäistä lasta, kun se ravintorikastettu maito kerta on tärkeää myös vauvavuoden jälkeen. Näitä juttuja näkee säälittävän vähän ja varsin harvoilta tahoilta.
Tämän postauksen ei ole tarkoitus moittia niitä äitejä, jotka eivät omia lapsiaan imetä. Jokaisella on siihen syynsä ja se syy on henkilökohtainen. Mitä toivoisin tällä saavuttavani, on pieni kriittisyys taaperomaitotuotteiden tarpeelle. Hyvä ja monipuolinen ruokavalio on taaperoikäisen ja sitä vanhemman lapsen ravintoaineiden turvaamisen lähde, jota äidinmaito tukee ja johon se tuo lisää lapsen iästä riippumatta. Jotkut lapset tarvitsevat lisäksi muuta, mutta se muu katsotaan yhdessä terveydenhuollon ammattihenkilöiden kanssa. Lisäksi toivoisin, että kun ensi viikolla julistetaan imetysviikon kunniaksi imetysrauha, kunnioittaisivat sitä myös maidonkorvikemainontaa (huom. ei äidinmaidonkorvikemainontaa, se on korvikekoodin ja Suomen lainsäädännön nojalla muutenkin kiellettyä) tekevät tahot.
Kymmenen euron maitojauheet voi ihan huoletta jatkossakin jättää kauppaan. Äidinmaito on (edelleen) parempaa kuin mikään muuuuuu-maito. Taaperoillekin.
Olen paasannut tästä ennenkin ja paasaan taas: Meillä Suomessa on aika harmillisen alhaiset imetysluvut. Täysimetettyjä vauvoja meillä on noin parikuisiksi asti, osittaisimetyskin alkaa hiipua puolen vuoden jälkeen. THL suosittaa täysimetystä aina puolivuotiaaksi asti ja osittaisimetystä vähintään yksivuotiaaksi. Maailman terveysjärjestö WHO:n suosituksissa osittaisimetystä suositellaan vähintään kaksivuotiaaksi, mielummin sen yli. Varsinkin WHO:n suositukset tukevat "taaperomaidon" tarvetta. Siis sen äidin itse tuottaman taaperomaidon. Samalla meillä Suomessa jopa ylenkatsotaan imettämistä. Parit ensimmäiset kuukaudet sitä ulkopuolelta kestetään ja sitten aletaan tuputtaa pottua ja tuoremehua. Äidinmaidosta tulee yhdessä yössä ravinnotonta litkua, jonka antaminen tulisi heti paikalla lopettaa. Ja sitten tässä hullunkurisessa maailmassa astuvat kuitenkin esiin maidonkorvikkeet, keinotekoiset taaperomaitovalmisteet, joilla turvataan lapsen potusta ja tuoremehusta koostuvan ravinnon aiheuttamia puutostiloja. Miksi ihmeessä?
Äidinmaito on ylivertaista mihinkään synteettiseen korvikevalmisteeseen verrattuna (Laktivistiäidin Facebookissa on pari havainnollistavaa kuvaa, jotka voit klikata auki tästä ja tästä). Vaikka korvikemaitopurkkiin saataisiin ahdettua mitä vitamiineja ja hivenaineita tahansa, jäävät siitä aina puuttumaan äidinmaidon hyvät bakteerit ja vasta-aineet. Ja vaikka maidonkorvikkeita olisi miten montaa lajia ja laatua, on samanlaisten purkkien sisältö kuitenkin aina sama. Äidinmaito sen sijaan ei ole tasalaatuista, vaan se mukautuu lapsen tarpeita vastaavaksi. Myös sen taaperoikäisen lapsen. Itseasiassa imetyskertojen vähentyessä tärkeät ravintoaineet pakkautuvat tiiviimpään muotoon, eivät suinkaan haihdu ja katoa.
Jonkun mielestä taaperomaitovalmisteet ovat tulleet markkinoille tilauksesta. Itse näen ne ehkä keinona kiertää korvikekoodia. Samalla kun luodaan tarve tällaiselle pitkälti prosessoidulle ehkä joskus edes hieman lehmänmaitoa nähneelle tuotteelle, saadaan näkyvyyttä ja tunnettavuutta myös muille tuoteperheen valmisteille. Pakkaushan näyttää samalta kuin äidinmaidonkorvikkeet ja se vielä kaiken lisäksi myydään viereiseltä hyllypaikalta. Sen sijaan, että kehiteltäisiin kaikenlaisia äidinmaitoa jäljitteleviä tuotteita, voitaisiin puuttua alhaisiin imetyslukuihin ja harmillisen lyhyisiin imetystaipaleisiin. Kannustettaisiin imettämään myös sitä taaperoikäistä lasta, kun se ravintorikastettu maito kerta on tärkeää myös vauvavuoden jälkeen. Näitä juttuja näkee säälittävän vähän ja varsin harvoilta tahoilta.
Tämän postauksen ei ole tarkoitus moittia niitä äitejä, jotka eivät omia lapsiaan imetä. Jokaisella on siihen syynsä ja se syy on henkilökohtainen. Mitä toivoisin tällä saavuttavani, on pieni kriittisyys taaperomaitotuotteiden tarpeelle. Hyvä ja monipuolinen ruokavalio on taaperoikäisen ja sitä vanhemman lapsen ravintoaineiden turvaamisen lähde, jota äidinmaito tukee ja johon se tuo lisää lapsen iästä riippumatta. Jotkut lapset tarvitsevat lisäksi muuta, mutta se muu katsotaan yhdessä terveydenhuollon ammattihenkilöiden kanssa. Lisäksi toivoisin, että kun ensi viikolla julistetaan imetysviikon kunniaksi imetysrauha, kunnioittaisivat sitä myös maidonkorvikemainontaa (huom. ei äidinmaidonkorvikemainontaa, se on korvikekoodin ja Suomen lainsäädännön nojalla muutenkin kiellettyä) tekevät tahot.
Kymmenen euron maitojauheet voi ihan huoletta jatkossakin jättää kauppaan. Äidinmaito on (edelleen) parempaa kuin mikään muuuuuu-maito. Taaperoillekin.
Eikös se taapero voi juoda jo ihan lehmänmaitoakin? Tai no, ei kai se lehmänmaito pakollinen ole, kasvimaidotkin taitavat käydä. Pointti on siis se, että ei se yli vuoden ikäinen enää äidinmaitoa välttämättä tarvitse. Itse imetän tällä hetkellä 3 kuukauden ikäistä vauvaa, enkä todellakaan aio jatkaa yli vuoden vanhaksi... En muutenkaan jaksa tällaista äidinmaidon ylistystä, vaikka hieno juttu imetys onkin. Itse olisin varmaan ollut onnellisempi jos lapsi olisi ollut korvikkeella, mutta onpahan nyt sitten taisteltu täysimetykselle, kiitos imetyksen jalustalle nostamisen ja omien syyllisyydentunteiden.
VastaaPoistaÄidinmaidon on kyllä osoitettu olevan tarpeellista yli yksivuotiaallekin ja imetys on kyllä ihan mielettömän hienoa asia. Jokainen imetystaipale on omanlaisensa, mutta ei se äidinmaitoon liittyviä faktoja muuta miksikään. Olen silti todella pahoillani, että olet kokenut asiasta syyllistyttä. Näin ei kuuluisi olla, vaan imetyksen pitäisi vauvan lisäksi olla iloinen asia myös äidille. Toivottavasti saat tukea asian käsittelyyn.
PoistaItse ajattelen niin, että jos ihminen kerta itsekin tuottaa maitoa, miksi toisen nisäkkään maidon olisi ehdottomasti oltava se lapsen ensisijainen maito? Älä käsitä väärin, meilläkin kyllä käytetään niin lehmänmaitotuotteita kuin erilaisia kasvismaitotuotteitakin. Näen vaan outona sen, että pieni lapsi tarvitsisi jostain syystä vierottaa rinnasta, jotta hänelle voitaisiin antaa enemmän lehmänmaitoa.
Ihana postaus ja mahtavaa että joku on vielä julkisestikin taaperoimetyksen puolella ❤️ En ymmärrä yhtään näitä bloggaajia jotka ovat lähteneet mukaan tähän korvikefirmoje "taaperomaidon" mainostamiseen. Kiitos tästä postauksesta!
VastaaPoistaKiitos kommentistasi, siitä tuli hyvä mieli ❤️ Minulle imetys on todella tärkeä aihe.
PoistaTäysin samaa mieltä!!
VastaaPoistaKiitos kommentistasi ☺️
PoistaTämä!! Tosi kiva lukea aiheesta kerrankin näin samaa mieltä olevan tekstin. :)
VastaaPoistaMeillä esikoinen lopetti itsekseen imetyksen 1v 6kk iässä, jolloin olin n. Rv 30. Olisin imettänyt pidempäänkin, mutta kun lopetteli itse niin siihen jäi. Tissit sai hetken hengähtää ja nyt 2,5kk vauva saa toivottavasti nauttia maidostani pidempään.
Minulla kävi sama esikoisen imetyksen kanssa. Ehkä imetystä tehostamalla ja rintaa tarjoamalla olisin senkin saanut jatkumaan, mutta kun päästiin sen yhden vuoden paremmalle puolelle ja heruminen oli selkeästi työlästä, se jäi. Nyt 1v8kk tätä toista imetystä takana, eikä tällä ämmäfanilla ole aikomustakaan lopetella. Aamulla ensin sanotaan "huomenta" ja sitten "tissiä haluan" 😅
PoistaNiinpä, täysin samaa mieltä :)
VastaaPoistaKiitos kommentistasi 😊
PoistaKiitos tästä !
VastaaPoista-Eea
Mukavaa, jos teksti iski 😊 Kiitos kommentista!
PoistaOlipas hyvä teksti! Minä olen niin mieleni pahoittanut, kun perhekerhossa ohjaajakin on sitä mieltä, että pian rinnoistani tulee pelkkää vettä. Pian tyttö on 1-vuotta ja aijotaan jatkaa imetystä imetyksen hyötyjen tähden.
VastaaPoistaHuh! Vähän kuohahti tätä lukiessa. Mitäpä se imetys perhekerhon ohjaajalle edes kuuluu? Ei kai hän ole sellaisessa asemassa, että imetysneuvonta kuuluisi hänen työnkuvaansa millään tavalla. Ärsyttävää suorastaan!
PoistaTsemppiä imetykseen, meette just niin kuin itsestä tuntuu ❤️ Kerho-ohjaajien kommenteilta voi sulkea korvat.
Liittyen ehkä enemmän noihin alhaisiin imetyslukuihin, ainakin meidän neuvolassa on harmillisen välinpitämätön suhtautuminen imetykseen. Meidän lapsi on 9kk, edelleen imetän, mutta on kyllä välillä ollut todella työn ja tuskan takana koko homma. Ensimmäisen kerran olin kivun takia valmis luovuttamaan jo reilun kuukauden kohdalla, mutta silloin onneksi sain asiaan apua. Nyt kun tilanne on taas päällä, ei neuvolassa ole kommentoitu muutoin kuin että anna vaan korviketta, vauva on maidon hyödyt jo saanut. Melkein vihaksi pisti, koska itse koen imetyksen edelleen hyödyllisenä ja helppona, jos kipua ei vaan olisi. Ehkä jos tarjolla olisi enemmän matalan kynnyksen apua, imetyskin jatkuisi monella pidempään.
VastaaPoistaTosi ikävää, että tuki neuvolan puolelta on ollut noin tönkköä. Tähän valitettavasti törmää aika ajoin. Imetyssuositukset ja -tietous ei ole ihan nykypäivän tasolla niillä kaikilla tahoilla, joiden imetyksessä tulisi tukea. Ja valitettavasti joskus neuvoja ohjaavat myös omat asenteet, vaikkei niin välttämättä olisi tarkoituskaan. Toisinaan asiaan paneutumista saattaa rajoittaa myös aika ja resurssit, ja se se vasta harmi onkin. Aikanaan kun odotin meidän kuopusta esikoisen ollessa noin kymmenkuinen, sain neuvolasta tiukan ohjeen lopettaa imetys, kun en sitä ollut jo tehnyt. Äitiysneuvolakorttiini tämä th ihan oma-aloitteisesti merkitsi, että esikoisen imetys oli lopetettu yksivuotiaana. Minä kyllä olin ilmaissut, ettei lopetuksella minun ja lapsen puolesta ollut mikään kiire ja vielä varmistelin, että eikös se THL:nkin vähimmäissuositus ollut yksivuotiaaksi asti.
PoistaKokoontuuko paikkakunnallasi imetystukiryhmiä? Kipuhan ei kuulu imetykseen ja olisi todella hyvä tarkistaa missä vika piilee. Imetystukiryhmät ovat siinä mielessä juuri sellaista matalan kynnyksen toimintaa, että niissä saa käydä silloin kuin siltä tuntuu, kertoa tilanteestaan ja itsestään juuri sen verran kuin haluaa sekä tulla ja mennä vaikka kesken kaiken.